• KLEINANZEIGEN
  • KAZ-AUFTRAG
  • KAZ LESEN
  • MUSIKER-BÖRSE
  • SINGLE-BÖRSE
  •  
  •  
  •  
  •  

• TERMINE
  •  

• HAMBURG BANDCONTEST
  • JETZT BEWERBEN!
  • AKTUELL
  • MEDIA
  • BANDS
  • HISTORY
  • LINKS
  •  
  •  

• LESER
  • LESERBRIEFE
  • POLL
  • ABO
  • 
    
  •  
  •  
  •  
  •  

• MUSIK
  • AKTUELL
  • INTERVIEWS
  • HISTORY
  • CD
  • LIVE-CLUBS
  • MUSIKER-EXTRAS
  •  

• FILM
  •  
  •  
  •  
  •  

• PARTY
  •  
  •  
  •  
  •  

• THEATER
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

• GEWINNE
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

• NEWS
  • EVENTS
  • GOSSIP
  • CITY NEWS
  • SODOM & GOMORRHA
  • TWITTER
  •  
  •  
  •  

>>>
CARSTEN PAPES KOLUMNE



Moral
Was ist das nur für eine Moral, wo man sich darüber aufregt, eine freigelegte Brust für  knapp eine Sekunde zu sehen, wo doch jeder Zweite, beim Superbowleendspiel eine Knarre in der Tasche hatte? Seltsam, oder?
Ja, und wenn es so ein Skandal war, warum hat man denn die Bilder von unserer Janet im Fernsehen immer wieder gezeigt? Vielleicht für alle Moralapostel zum Aufnehmen auf DVD? Damit es für alle Zeiten abschreckend beim Onanieren auf sie wirken soll?
Es gibt in den USA in einigen Staaten die merkwürdigsten Gesetze. Kleines Beispiel gefällig: In Wyoming dürfen Frauen keinen kurzen Rock anziehen und dazu Lackschuhe tragen. Warum? Weil sich ihr Geschlechtsorgan in den Schuhen wiederspiegeln könnte. Darauf muss man erstmal kommen.
Wie aber steht es mit unserer eigenen Moral? Was ist das eigentlich? Es ist doch  nun wirklich nicht unmoralisch ein paar Leute in den „Dschungel“ zu stellen, oder in ein Haus, sprich „Big Brother“, oder in eine „Superstarshow“, um sie dann ein paar Jahre später wieder in die „Come­backshow“ einzuladen. Die machen das doch alle freiwillig! Oder sieht man irgendwo im Fernsehen, dass sich dagegen irgendjemand wehrt? Dieses Beispiel führen die Nazis auch immer wieder sehr gerne an, wenn sie mit Tränen in den Augen die Göbbelsrede von 1943 aus Berlin zitieren. „Da hat keiner jemanden gezwungen zu schreien, wollt ihr den totalen Krieg. Die wollten das doch alle wirklich.“
Was ist also Moral, und wie steht das da eigentlich um einen selbst? Ist es nicht seltsam, dass man kein Problem hat, sich mit seinem 14-jährigen Sohn den zweiten Teil von „Rambo“ anzugucken, während man bei „Basic Instinct“ irgendwie seinem Kind gegenüber ein komisches Gefühl bekommt? Vielleicht kann sich jemand noch an eine berühmte Comicfigur aus den 60er Jahren erinnern: Das HB Männchen. Zigarettenwerbung! Dieses Männchen sprach in einer komischen Phantasiesprache. Jetzt hat man herausbekommen, dass die Sprache ein zu schnell laufendes Tonband war, welches falsch herum abgespielt wurde. Richtig herum und in der richtigen Geschwindigkeit heißt es: „Kauf dir eine Miele Waschmaschine“. Wo wäre Miele heute, ohne die HB Werbung? Ist das unmoralisch? Oder nur ganz witzig?
Das Internet ist wirklich eine gute Erfindung, denn ohne geht’ s doch wirklich nicht mehr. Da können sich ein paar Jugendliche doch nebenbei gut und gerne ein paar Euro zusammensparen, indem sie  ihre Klassenkameraden windelweich prügeln, das ganze dann auch noch filmen und ins Internet stellen. Dort gibt es immer irgendwelche Wichser, die das geil finden und dafür auch noch bezahlen. Ist das eigentlich unmoralisch oder nur eine pfiffige Art an Kohle zu kommen?
Wenn ein Arbeitsloser sich bei seinem Sachbearbeiter beschwert, dass er nicht mehr weiter weiß, könnte der Sachbearbeiter ihm antworten: „Nehmen Sie sich ‘ne Knarre und gehen Sie rüber in die Bank. Dann nehmen Sie sich zwei Geiseln und erschießen eine davon. Danach stellen Sie sich dann der Polizei. Dafür werden Sie, mit einem einigermaßen guten Anwalt, so ungefähr 10 Jahre Bau bekommen. In dieser Zeit schreiben Sie ein Buch und verkaufen die Filmrechte nach Hollywood. Ist das etwa nichts?“ An dem Vorschlag kann ich eigentlich nichts Unmoralisches entdecken. Denn beiden wäre ja geholfen. Der Sachbearbeiter streicht einen aus seiner Statistik und der Arbeitslose hätte keine Zufkunftsängste mehr.
Carsten Pape