• KLEINANZEIGEN
  • KAZ-AUFTRAG
  • KAZ LESEN
  • MUSIKER-BÖRSE
  • SINGLE-BÖRSE
  •  
  •  
  •  
  •  

• TERMINE
  •  

• HAMBURG BANDCONTEST
  • JETZT BEWERBEN!
  • AKTUELL
  • MEDIA
  • BANDS
  • HISTORY
  • LINKS
  •  
  •  

• LESER
  • LESERBRIEFE
  • POLL
  • ABO
  • 
    
  •  
  •  
  •  
  •  

• MUSIK
  • AKTUELL
  • INTERVIEWS
  • HISTORY
  • CD
  • LIVE-CLUBS
  • MUSIKER-EXTRAS
  •  

• FILM
  •  
  •  
  •  
  •  

• PARTY
  •  
  •  
  •  
  •  

• THEATER
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

• GEWINNE
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

• NEWS
  • EVENTS
  • GOSSIP
  • CITY NEWS
  • SODOM & GOMORRHA
  • TWITTER
  •  
  •  
  •  

>>>
JULIAN ASSANGE     TEIL2


Mit der Hilfe von Leuten wie Michael Moore, Bianca Jagger u.a. ist Julian Assange nun auf Kaution frei.

Julian, siehst du dich als Teil der Presse? Bist du Journalist?
Ich bin über viele Jahre Mitglied der australischen Presseunion gewesen. Mit 25 habe ich an meinem ersten Buch gearbeitet und seit 1993 habe ich als
Publizist einen wichtigen Beitrag zum Aufbau des Internets in Australien geleistet. Ich wurde auf die höchste Managementebene gezogen und leite nun andere Journalisten an. Inzwischen bin ich sogar in einer Position, die mir erlaubt, die Beziehungen zwischen dem Guardian, dem Spiegel, der New York Times und Al Jazeera zu steuern und für unsere Arbeit zu nutzen.
Ich habe als Chefredakteur und Koordinator alle Hände voll zu tun.

Was können wir von WikiLeaks erwarten?
Wir haben noch eine Menge Informationen, die auf Veröffentlichung warten. Das ist der reguläre Ablauf unserer Arbeit. Wir versuchen, schneller zu veröffentlichen, obwohl wir zur Zeit insgesamt 85% bis 90% unserer Ressourcen dafür einsetzen, Angriffe abzuwehren.
Die weltweite Unterstützung unserer Arbeit – auch in England, Schweden und den USA – bestärkt uns in dem, was wir tun. Wir denken, dass diese
Unterstützung - solange sie auf hohem Niveau fortbesteht - uns als Organisation schützt und gleichzeitig andere Organisationen davon abschreckt, uns anzugreifen.
Die Menschen haben z.B. das Recht, zu erfahren, dass US-Botschaftern eingetrichtert wurde, in diesen Ländern Informationen zu sammeln ohne
die Landesregierungen vorher zu kontaktieren. Anders ausgedrückt: US-Botschafter erhalten Spionage-Aufträge von Hillary Clinton. Und
das ist nicht die einzige Depesche, die wir zu diesem Thema veröffentlicht haben. Es gab noch gravierendere Vorfälle, u.a. wurden Botschafter auch beauftragt, DNA-Material von Anführern von Menschenrechtsorganisationen in Südamerika und Mitgliedern des UN-Sicherheitsrates zu stehlen. Das
ist eine ernst zu nehmende Entwicklung.
Ich denke, dass weder die australische, noch die britische, noch die schwedische Öffentlichkeit eine derartige Entwicklung US-amerikanischer
Institutionen gutheißen würde.

Kommen wir zu Mitch McConnell, dem Senatsvorsitzenden der  Republikaner, der dich als „High Tech Terrorist“ bezeichnet hat.
Was erwiderst du?
Lass uns mal die Definition von Terrorismus ansehen. Terroristen sind Gruppen, die Gewalt anwenden oder mit Gewalt drohen um politische Ziele durchzusetzen. In den vier Jahren, in denen wir in über 120 Ländern
publizieren ist noch nie jemand aufgrund unserer Aktivitäten zu Schaden gekommen. Und das sagen nicht nur wir, das sagt selbst das Pentagon. Auch die NATO in Kabul sagt dasselbe. Kein einziger. Es gibt nicht das kleinste Indiz. Glaub mir, wenn sie auch nur den Hauch eines Anzeichens finden würden oder ein solches konstruieren könnten, würden sie es sofort tun.
Also: Wer auch immer die Terroristen sind; wir sind es nicht!
Aber wir bekommen ständig Drohungen von Republikanern im Senat. Leute wie Sarah Palin, die ihre Statements verkünden um sich einen Namen
zu machen. Leider gibt es auch schon Demokraten die fordern, mich auszulöschen oder mein Team zu kidnappen. Und vor ein paar Tagen fiel auf Fox das Wort „illegal“. „Er“ soll illegal getötet werden wenn es nötig ist. Wenn möglich, soll er von der Justiz exekutiert werden, wenn nicht, eben illegal.

Was sagt solche eine Aussage über die Rechtsstaatlichkeit der USA aus? Hier wird Gewalt angewandt um politische Ziele durchzusetzen – nämlich das Unschädlichmachen eines Publizisten! Und das ist Terrorismus!

Auch Mike Huckabee ist sehr persönlich geworden. Du hast sein Zitat gelesen. Er sagte, abgesehen von deiner Tötung sei jede Strafe zu
mild für dich. Sarah Palin sagte, du wärst wie Al Quaida oder die Taliban und, dass du ebenso verfolgt werden solltest. Mike Huckabee gehört
zur Führungsspitze der Republikaner und wird wahrscheinlich wieder Präsidentschaftskandidat.
Was antwortest du?
Er ist nur ein weiterer Idiot, der sich einen Namen machen möchte. Aber es ist ein ernstes Geschäft. Wenn wir eine Zivilgesellschaft haben, kann es nicht
sein, dass Regierungsmitglieder im Fernsehen dazu aufrufen, Menschen illegal zu töten. Das ist Anstiftung zum Mord. Das ist ein Angriff. Es darf nicht sein, dass die Mächtigen im Fernsehen auftreten und die Bevölkerung zu Angriffen anstiften. Die USA sollten vorsichtig sein. Denn sie laufen Gefahr, in eine Anarchie ohne Gerichtsprozesse abzudriften, einen Zustand, in dem die starken Traditionen der Verfassung einfach verworfen werden, wenn ein Politiker denkt, sich auf diese Weise einen Namen machen zu können. Wenn sich jemand für die illegale Ermordung oder Gefangennahme eines anderen ausspricht, sollte er dafür zur Rechenschaft gezogen werden. Er sollte wegen Anstiftung zum Mord angeklagt werden.

Der Einzige, der bisher verhaftet wurde, ist Soldat Bradley Manning. Er ist seit 9 Monaten in einer US-Folterzelle inhaftiert. Er darf dort nicht mal Sport treiben. Er bekommt keine Decke und kein Kissen usw…
… Das ist schlimm. Menschenrechtsorganisationen sollten über die  Bedingungen berichten, unter denen er festgehalten wird. Nun wurde Brad dazu aufgerufen, gegen mich auszusagen. Er sollte sagen, dass wir in eine Art Verschwörung verstrickt sind um Spionage zu betreiben – Schwachsinn, absoluter Schwachsinn! So funktioniert unsere Technologie nicht…

Also….
So arbeitet unsere Organisation nicht. Ich habe den Namen Bradley Manning nie gehört bevor er in den Medien aufgetaucht ist. Im Fall Bradley Manning sind die Bedingungen in seiner Zelle noch schlimmer geworden, als sie ihn
unter Druck setzen wollten, gegen mich auszusagen. Das ist ein ernstes Problem.