Warum wollen Sie nicht nach Schweden zurückkehren?
Ich war bereits wieder da.
In diesem speziellen Fall war ich, etwa für 5  Wochen nachdem die anfänglichen Anschuldigungen gemacht wurden, da.  Sie wurden, innerhalb von 24 Stunden nachdem sie gemacht wurden, fallen gelassen. Der aller oberste Staatsanwalt in Stockholm hat sie geprüft und sie wurden fallengelassen.
Dann wurde der Politiker Claes Borgstrom involviert, andere Mächte wurden involviert und der Fall, die ermittlerische Seite des Falles, wurde wieder aufgenommen.
Wir haben etwa 5- 6 Wochen darauf gewartet befragt zu werden, um meine Seite in diesem Fall darzulege, und das ist nicht passiert.

Aber inzwischen..

Es ist nicht passiert und dann habe ich geftragt: „ OK, ich habe Dinge zu erledigen, ich hatte geplant nur eine Woche in Schweden zu bleiben, es wird Zeit zu gehen. Gibt es damit ein Problem?“
Die schwedische Staatsanwaltschaft hat sich die ersten drei Wochen lang geweigert zu beantworten, ob es ok sei abzureisen oder nicht. Also war ich dort in der Schwebe gefangen.
Endlich wurde widerwillig zugegeben, dass es keinen Grund gab, mich dort festzuhalten.
Und an dem Punkt bin ich wieder meinem normalen Arbeitsablauf nachgegangen.
Und dann sagen sie, dass sie eine weitere Befragung wollen, na schön. Da gibt es diverse Wege das zu tun.
Da gibt es Vereinbarungen und eu Abkommen,… die sie am Telefon machen. All die anderen Befragungen haben sie telefonisch gemacht. Warum also können diese Dinge nicht einfach erledigt werden?

Warum können Sie nicht zurück nach Schweden?

Ich muss gar nicht nach Schweden zurückkehren.

Müssen Sie wohl, weil das Gesetz das vorschreibt!

Das ist nicht richtig. Das Gesetz sagt, dass ich gewisse Rechte habe.
Und diese Rechte bedeuten, dass ich nicht rund um die Welt reisen muss, um mit irgendwelchen fremden Klägern zu sprechen, die einfach nur gern einen Plausch mit mir hätten und sich weigern dies auf irgendeine andere, gewöhnliche Art und Weise zu tun.

Sie wollen doch aber nicht bloß eine Unterhaltung, oder?

Doch, tun sie.

Das verharmlost doch höchstens worum es hier geht. Sehr ernste Anschuldigungen wurden gemacht. Und viele Leute verwirrt es, dass Sie nicht einfach sagen: „Ja, ich werde mich mit diesen sehr ernsthaften Anschuldigungen  auseinander setzen, ich werde überall dort hingehen, wo sie wollen.“

Ich habe bereits mit ihnen gesprochen. Wenn sie mich anklagen wollen, dann können sie das tun. Sie haben aber entschlossen, mich nicht anzuklagen.
Sie können gern hierher kommen, oder wir erledigen das per Video Link, oder sie akzeptieren eine meiner Aussagen. Sie haben all das abgelehnt. Und sie haben beantragt, dass ich – falls ich nach Schweden gehe und dort festgenommen werde – in Isolationshaft kommen soll. Komplett isoliert. Sie haben beantragt, dass meinem schwedischen Anwalt verboten wird, mit der Öffentlichkeit über die Beweise zu sprechen. Ich verhalte mich entsprechend eines angemessenen Ablaufes. Ich bin für 5 Wochen in Schweden geblieben, um zu ermöglichen, dass dieser anständige Prozess stattfindet. Der dazugehörige Prozess hat aber nicht stattgefunden. Ich bin abgereist als Teil meines normalen Alltags, ohne irgendwelche Beschwerden der schwedischen Regierung. Ich muss eine Organisation leiten. Ich muss meine Leute beschützen. Hier sind ganz andere Dinge auf dem Spiel. Ich habe einen sehr ernsten, aufbrodelnden Auslieferungsfall in Bezug auf die Vereinigten Staaten. Ich muss eine ernsthafte Organisation leiten. Es wurden bereits Leute ermordet, die unser Vereinigung angeschlossene waren.   Ich muss nicht einfach in irgendein fremdes Land laufen, nur weil einige Kläger in diesen Staaten ihre Macht missbrauchen.

Nein. Es passiert, weil ein paar Frauen vorgegeben haben, dass Sie sie ernsthaft sexuell angegriffen haben.

Nein. Eine der Zeuginnen. Einer der Freunde einer dieser Frauen hat ausgesagt, dass sie von der Polizei und anderen dazu überlistet wurde. Diese Frauen könnten Opfer in diesem Prozess sein. Das Meiste was wir wissen ist tatsächlich aus den Zeitungen, weil die schwedische Staatsanwaltschaft irgendwie vorsätzlicher und illegaler Weise ausgewählte Bruchteile des gesamten Materials heraussucht und diese an die Zeitungen gibt.
Wenn eine mächtige Organisation, die eine Innenpolitik hat, deren Sinn es ist, Gesetze zu kreieren und zu befolgen, wie hier das schwedische Rechtssystem, seine eigenen Vorschriften und Standpunkte missbraucht, um einen einzelnen Menschen anzugreifen, ist das ein Missbrauch von Macht.
Vor zwei Tagen habe ich meinen eigenen Namen bei Google gesucht, etwa 40 Millionen Webseiten enthalten meinen Namen.  Wenn man meinen Namen in Verbindung mit dem Wort „Vergewaltigung“ sucht, gibt es etwa 30 Millionen Webseiten. Dies war also eine sehr erfolgreiche Schmierkampagne.

Ist da irgendein Fünkchen Wahrheit in irgendeinen dieser Geschichten?

Nein

Aber hatten Sie Sex mit diesen Frauen?

Ich habe stets versucht, in diesem Fall und in meinen anderen Angelegenheiten, eine private Person zu sein und nicht über Themen zu sprechen, die privat sind. Das ist nicht, was ein Gentleman tut. Deshalb habe ich diese Frauen auch niemals kritisiert. Wir wissen nicht präzise unter was für einen Druck sie genau gesetzt wurden. Da geht es um mächtige Interessen, die Motive haben, diese Schmierkampagnen voranzutreiben. Das bedeutet nicht, dass sie von Anfang an daran beteiligt waren und sie fabriziert haben.

Sie deuten also nicht darauf hin, dass Sie geplant in Liebes-Fallen gelockt wurden? Dass Sie von den Amerikanern, von der CIA hereingelegt wurden? Sie glauben nicht an diese Idee? Ihre Anwälte haben nämlich angedeutet, dass dies der Fall sei.

Er sagt, dass er falsch zitiert wurde. Ich habe niemals gesagt, dass es eine Liebesfalle war.

Daran glauben Sie nicht?

Ich habe niemals gesagt, dasss es sich nicht um eine Liebesfalle handelt. Ich beschuldige niemals irgendjemanden, bis ich Beweise habe.

Denken Sie, dass es möglich ist?

Das ist nicht, wie ich als Journalist vorgehe, denn fast alles ist möglich. Ich rede darüber, was wahrscheinlich ist.

Das lässt uns mit der Tatsache, dass Sie akzeptieren, dass eine der Frauen sich beschwert hat.

Nicht einmal eine Beschwerde. Aus den Unterlagen, die wir haben, geht hervor, dass angedeutet wird, dass sie zur Polizei gegangen sind, um einen Rat einzuholen und dass sie sich nicht beschweren wollten.

Was haben die Wikileaks Leaks Ihrer Meinung nach erreicht?

Wir sehen bereits jetzt, dass wir Regierungen verändert haben, unseretwegeh haben sicherlich viele politische Figuren innerhalb der Regierungen gewechselt, wir sind der Grund für neue Versuche der Gesetzes-Reformierung, wir haben polizeiliche Ermittlungen auf den Missbrauch gebracht, den wir enthüllt haben, UN Ermittlungen, besonders Ermittlungen hier in Großbritannien in Bezug auf unsere Aufdeckungen zu den Umständen der Tode von 109,000 Menschen im Irak. Noch vor Cablegate, der Umbruch ist so enorm, dass ich und mein gesamtes Team da nicht die Übersicht behalten können.
Wir bringen einige wichtigen Wechsel, was die Wahrnehmung der Rechte der Menschen angeht, die Missbrauch durch mächtige Gesellschaften aufdecken und dann Zensurangriffen nach dem Event standhalten müssen. Wir verändern die Sichtweise. Wir verändern außerdem die Sichtweise des Westens.

Sie wollen die Welt verändern?

Absolut. Die Welt hat eine Menge Probleme und hat es nötig reformiert zu werden. Und wir leben nur einmal.
Jede Person, die eine Fähigkeit hat, hier etwas zu ändern, wenn es sich um eine Person guten Charakters handelt, hat die Pflicht zu versuchen die Probleme der Umwelt, in der sie sich befinden, zu lösen. Die selben Werte bringen mich dazu Kindern, Frauen und alten Ladies die Tür aufzuhalten. Das ist eine ziemlich einfache Sache. Durchs Helfen. Ich denke nicht, dass ich mich dadurch erniedrige. Viel mehr demonstriert das meine Großzügigkeit und Fähigkeit und das ist, was von jedem Menschen verlangt werden sollte.